Sherlock Holmes vs Hércules Poirot
Hace unos días ví la película de Sherlock Holmes, el detective de las nóvelas y relatos de Arthur Conan Doyle, dónde con su fiel amigo Watson demuestra su inteligencia y habilidad del uso de la observación y el razonamiento deductivo para resolver un caso bastante difícil en una batalla de ingenio que amenaza a todos los habitantes de Inglaterra. Recomiendo ver la película, muy buena historia y producción… aunque tiene partes un poco aburridas, al final son necesarias para entender el sorprendente dictamen de Holmes.
Aunque Sherlock Holmes parece ser un genio ante los crímenes utilizando la ciencia se me viene a la mente otro detective que con otras habilidades es tan bueno como Holmes, Hércules Poirot.
Poirot es un detective belga creado por Agatha Christie, una autora conocida como la Reina del Crímen. Gracias a una amiga en los últimos meses he leído un par de libros de ella, y en ellos muestra al pequeño detective belga con una cabeza con forma de huevo y su pasión por “el orden y método”.
En el libro “Las Manzanas” (Hallowe’en Party) Ariadne Oliver, una famosa escritora de novelas policiacas está de visita en casa de su amiga Judith Butler. Una casa en un día lleno de actividad, pues se preparaba una fiesta tradicional para jovenes en Visperas de Todos Los Santos y había que organizar diversos juegos. Mientras duran los preparativos, Joyce, una jovencita de 12 años, afirma haber presenciado un asesinato. Nadie cree en lo que dice por su fama de mentirosa, pero durante la fiesta es encontrada muerta. Y la señorita Oliver recurre a Poirot, quien de una increíble manera descubre cada detalle de más de un crímen. Muy recomendado(más que la película! 
Holmes y Poirot… dos grandes del genero policial, dos detectives que han dejado su huella en la literatura. Existe una sustancial diferencia entre los metodos de cada uno, por un lado Holmes optaba por la ciencia y Hércules Poirot por la psicologia del criminal y sobre todo el orden y método.
“Al criminal siempre le gusta hablar de su crimen. Simplemente dejemosle hablar y él nos relatara todo tal cual sucedió mi querido Hastings.” -Poirot
Muy buen post pero debo decir que la película de Sherlock Holmes no se acerca ni por poco a la creación literaria, la inclusión de una mujer en la historia es intrascendental. La única mujer en la vida de Sherlock HOlmes es Irene Addler la cual es la única que logra ganarle. Segundo no pueden poner a un Watson tan joven sabiendo que era un doctor veteranod e guerra, en suma esa película arruinó por completo la esencia del personaje. Mejor son las peliculas antiguas donde vemos a un Sherlock mejor caracterizado.
Poirot es otra cosa más humano aunque siguiendo los mismos métodos de Holmes en cuanto a la deducción y el órden con la diferencia que el se guía por la naturaleza humana más que las pistas como colillas de cigarro o ventanas abiertas como HOlmes en suma creo que ambos son buenos dentro de su género pero las peliculas a mi modo de ver solo contribuyen a distorsionarlo todo Van sanT s eme cayó en esta película tan mala.
Saludos
en mi opinion, holmes supera con creces a poirot. uno es una maquina de pensar, el otro, un chuleta que le caen las pistas del cielo. holmes consiguio su habilidad con estudio y dedicacion, no como poirot que tiene suerte.